<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Новости электронного книгоиздания &#187; Олма</title>
	<atom:link href="http://www.digital-books.ru/tag/olma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digital-books.ru</link>
	<description>Цифровые книги: производство и экономика</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 11:04:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/><cloud domain='www.digital-books.ru' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />
		<item>
		<title>Российские издатели против обязательного электронного экземпляра</title>
		<link>http://www.digital-books.ru/rossijskie-izdateli-protiv-obyazatelnogo-elektronnogo-ekzemplyara/</link>
		<comments>http://www.digital-books.ru/rossijskie-izdateli-protiv-obyazatelnogo-elektronnogo-ekzemplyara/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 18:36:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>v_x</dc:creator>
				<category><![CDATA[Правовые проблемы]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи в СМИ]]></category>
		<category><![CDATA[Олма]]></category>
		<category><![CDATA[Аттикус]]></category>
		<category><![CDATA[Ъ-Коммерсант]]></category>
		<category><![CDATA[библиотеки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digital-books.ru/rossijskie-izdateli-protiv-obyazatelnogo-elektronnogo-ekzemplyara/</guid>
		<description><![CDATA[Ъ &#8211; Госдума цифруется на случай буквоедства Сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону &#8220;О библиотечном деле&#8221;, легализующие деятельность электронных библиотек. В целях &#8220;сохранности фондов&#8221; национальные библиотеки предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения &#60;&#8230;&#62;&#8220;Издатели [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=908315">Ъ &#8211; Госдума цифруется на случай буквоедства</a><br />
<blockquote>Сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону &#8220;О библиотечном деле&#8221;, легализующие деятельность электронных библиотек. В целях &#8220;сохранности фондов&#8221; национальные библиотеки предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения &lt;&#8230;&gt;<br />&#8220;Издатели захотят зафиксировать защиту своего авторского права, и читатели будут оплачивать вот этот бесплатный доступ&#8221;,— прогнозирует гендиректор &#8220;Олма Медиа Групп&#8221; Дмитрий Иванов. &#8220;Мне будет трудно объяснить авторам, что я не контролирую электронную судьбу их творений. Это приведет к росту цен на книги&#8221;,— соглашается с ним главный редактор издательской группы &#8220;Аттикус&#8221; (включает издательства &#8220;Иностранка&#8221;, &#8220;Колибри&#8221; и &#8220;Махаон&#8221;) <lj user="cook"> Сергей Пархоменко. &#8220;Сегодня нет надежной системы контроля учета и оплаты авторского права при электронном распространении, и пока это так, автор будет спрашивать с издателя&#8221;,— добавляет господин Пархоменко. &#8220;Даже защищенные базы вроде налоговой уже лежат в интернете. Посмотрите, что случилось с базами банков и мобильных телефонов. То же самое будет, если выдавать электронные экземпляры книг сразу в Ленинку,— говорит Вадим Усков.— Это крайне вредная для индустрии затея. Возведение в ранг госполитики безвозмездной раздачи всем всего — это недальновидно и направлено против авторов&#8221;. </lj></p></blockquote>
<p>Очень понятно возражение г-на Ускова: он специализируется на адвокатской защите авторских прав и, наверное, должен. Но непонятны возражения Иванова: что значит &#8220;зафиксировать защиту авторского права&#8221;? Это как? Что имеется в виду? Возражения же Пархоменко выглядят просто неубедительно: а сейчас группа &#8220;Аттикус&#8221; контролирует &#8220;электронную судьбу творений&#8221;? А как, интересно? В книгах &#8220;Колибри&#8221;, &#8220;Иностранки&#8221; и &#8220;Махаона&#8221; есть встроенный блокиратор сканера? Контроль, впрочем, это еще и управление — &#8220;Аттикус&#8221; уже распорядился &#8220;электронной судьбой&#8221; своих книг? Они есть в продаже в электронном виде? Можно узнать — где? Судя по утверждению Пархоменко о том, что &#8220;Сегодня нет надежной системы контроля учета и оплаты авторского права при электронном распространении&#8221;, уважаемый <lj user="cook"> просто не в курсе того, как и что происходит с торговлей книгами в электронных форматах там, где об этом позаботились сами издатели.<br />Грустно констатировать, что российские издатели, кажется, даже не собираются налаживать свое дело и с электронными книгами. Но именно такая политика только на руку ослаблению интереса к чтению книг вообще. А пиратам и так ничего не грозит, хотя бы потому, что многие издатели на Западе стали осознавать, что пиратская дистрибуция — это бесплатная реклама.</lj></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digital-books.ru/rossijskie-izdateli-protiv-obyazatelnogo-elektronnogo-ekzemplyara/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

