Январские тезисы Данилкина. Местами дурные, но отличные

идеры, напоминаем: устройства для чтения книг специальные. Смысл их в том, что читать с них — не то же самое, что с компьютера: глаза не устают, другая технология.
Курьез с ридерами состоит вот в чем — ридеры не убивают обычные книги.
Есть статистика: покупатели ридеров не только не отказываются от обычных книг, но начинают покупать больше
Т е больше ридеров — больше читателей, больше интереса к книгам

Сейчас ридеры резко дешевеют, и особенно выигрывают те компании-книготорговцы, которые сами же их и выпускают. Бум ридеров обсуждается как новый тип бизнеса, нечто, на чем можно зарабатывать не меньшие, а большие деньги, чем на бумажных книгах.

На самом деле, надо использовать момент всем вместе, на благо общества, — а не отдать его хозяевам индустрии, бизнесменам-издателям
Ридеры — инструмент для проектирования лучшего будущего для всех , а не вульгарное средство заработать на новом типе потребления

Общество извлечет больше пользы, если государство само будет внедрять ридеры.

Государство должно финансировать их производство — настолько массовое, что они должны быть дешевле, чем везде.
Производить их могут на Тайване, если дешевле, — но это должен быть гигантский заказ, позволяющий резко удешевить стоимость ридера, в идеале долларов до 40-50.

Ридеризация — как всеобщая вакцинация; они должны продаваться везде, максимально дешево. Государство продвигает эту программу.

Posted via web from v_x

0 thoughts on “Январские тезисы Данилкина. Местами дурные, но отличные”

Leave a Reply